Add
kadasterGoogle Earth / Maps

Hoe krekt binne Google Earth-ôfbyldings

De kwestje fan de krektens fan satellytbylden en orthorectified fan Google Earth is in rekord fraach op sykmasines dizze dagen betiizje precision tolerânsje is like maklik as ferliezen GPS yn 'e cab, it soe goed te dwaan in pear analyse al of net gebrûk meitsje fan dizze gegevens foar serieuze wurk.

Koartsein DigitalGlobe, fersierer fan bylden fan Google ierde, oankundige dat se gau gau materiaal hawwe nei de start fan in nije satellyt fan hegere resolúsje en grutter dekking per dei.

Dizze satellyt wurdt neamd Worldview I, Dy't sil operearje yn gearhing mei in Quickbird satellyt, ôfbyldings hawwe in pixel resolúsje 50 sintimeters (stuit 1 meter) en kin fêstlizze 600,000 kante kilometer per dei, dy't op dit stuit krige yn in wike.

Dit hat de neiging om dejingen dy't allinich fokusje op it einprodukt (kaarten) en net op 'e intermediate survey-produkten en har fotogrammetryske oarsprong, te misledigjen, wat ús net allinich produkten hat, mar ek har nivo fan presysiteit en relevânsje. By it brûken fan Google maps materiaal foar lokale doelen De lege presyzje kin wurde befestige, soms oant 30 meter, om't in satellytôfbylding in ticht earste-oardernetwurk fereasket en lokale kontrôles foar rektifikaasje. It is net dat it is min, it is dat it is foar de geografysk web wat is de manier wêr't Google Earth dizze lizze neamt.

Foar wa't noch cadastre mei ortos fan GoogleEarth dwaan wol, is hjir in foarbyld fan wat fynt:

Dit is La Jaguita, Comayagûa, Hondoeras; Unthâlde hoe't de werhelling fan deselde kompleks fan gebouwen, 36.51 meter nei it noardeasten, sjoen wurde kin yn 'e byldknip.

google-earth-other-error.JPG
Wy brûke twa GPS Magelan Mobile Mapper, ien basis, ien foar it opheffen fan punten en dan meitsje de differinsjaaloperator korreksje, ferlike mei in orthophoto Aerial foto makke trije jier lyn mei 5,000 flecht; GPS gegevens gearfalle perfekt mei de orthophoto mar gjin foto fan Google Earth, ien fan harren is 23 meters noardeast, de oare 19 meter, mar de ferpleatsing vector hat in oare hoeke.
Yn dit ferbân is it net mooglik foar ús om in systeem te befreegjen, dat is it bêste dat in protte fan ús folken kinne hawwe wêr't kartografyske ynformaasje de kommende 10 jier net oankomme sil en dat it top is fergees; it wichtichste is dat wy har bewust binne fan har relevânsje en beheiningen.
Om te meditearjen lit ik jo dit punt fan 'e betingsten fan Google Earth, dejinge dy't gjinien lêst en allinich op de knop "Ik akseptearje" drukt:

e) NO ADVICE OR YNFORMAASJE, Oft mûnling of skriftlik, opfreegje by GOOGLE OF ELTS TREDDE PARTIJ OF TROCH DE SOFTWARE skeppe ELTS WARRANTY NOT klam steld yn dizze GEBRUKSBETINGSTEN.

Golgi Alvarez

Skriuwer, ûndersiker, spesjalist yn Land Management Models. Hy hat meidien oan 'e konseptualisaasje en ymplemintaasje fan modellen lykas: Nasjonaal systeem fan eigendomsadministraasje SINAP yn Hondoeras, Model fan behear fan mienskiplike gemeenten yn Hondoeras, yntegreare model fan kadasterbehear - Registry yn Nikaragûa, Systeem fan administraasje fan it territoarium SAT yn Kolombia . Redakteur fan it Geofumadas kennisblog sûnt 2007 en makker fan 'e AulaGEO Academy dy't mear dan 100 kursussen omfettet oer GIS - CAD - BIM - Digital Twins-ûnderwerpen.

Related Articles

32 Comments

  1. Ik hoopje dat de ûnderfining nuttich sil wêze foar ien: ik ûndersocht 14 hektare mei in gpsmap 64sx, mei in antenne, dizze kear wiene de koördinaten sawat 1.5 meter presys yn planimetry (net oan te rieden foar hichtemetry), om in krekter gegevens te hawwen dy't ik mjitten de grinzen (net allegear omdat der wie sompige seksjes) en keppele willekeurich punten mei mjittingen en oanpasse de koördinaten yn ch. dus de flatermarzjes wurde fermindere ta sintimeter, Ik kin net útlizze de proseduere yn detail as it soe wêze hiel saai, Ik hoopje dat it helpt dy.

    Opmerking: it GPS-navigatortype yn topografy wurdt brûkt om koördinaten ca.
    RTk gps binne spesjalisearre apparaten, mei in millimetryske flatermarge.

  2. Ik fertel jo kollega's, google ierde hat in soad fouten en mear yn 'e hichten, ik tilde mei it stasjon en de flatermarge hjirfan oangeande myn hichten wie hast 8 meter yn in projekt wêr't ien meter min ofte mear koe feroarsaakje it akwadukt mislearret yn in relatyf flak gebiet, rêst om al dizze opmerkingen te tankjen.

  3. Se sille jo noait oerienkomme. It hichtemodel fan Google Earth is heul ferienfâldige, lykas it is foar de doelen fan in wrâldwide wrâld; dat bart net as jo in lokale enkête dogge mei mear hichtekontrolepunten.

  4. Ik haw krekt in topografyske enkête dien foar it drinkwettersysteem yn Arequipa en de nivo's dy't ik mei it Total Station ha krigen falle hielendal net mei de nivo's of kontourlinen fan google ierde. D'r is in ferskil fan 40 meter yn hichte.

  5. It is needsaaklik om te bepalen protte sub-Metryske betize mei GPS Navigators (Garmin, Magellaan, etc) gjin twifel te bestean Sub-metrical präzise kadaster fan 5 sm (dat is relatyf grut) nei de blêders dy't hawwe ferskillen 3- 5-10 meter.

    De ôfbyldings fan Google moatte as referinsje wurde nommen, mar net as basis om wurk te meitsjen mei submetrike presys; om't en oant se befestigje, sille de farianten trochgean mei de ferskate apparaten dy't elkenien brûkt.

    groetnis

  6. Foar Meksiko is de flater fan 5 oant 7 meter, ik haw al ferskate testen mei 2 GPS útfierd. As jo ​​​​lykwols de funksje "Geolokaasje" brûke yn Autocad, nimt dizze flater ôf, allinich rekken hâldend mei de GPS-flater, neffens de tests dy't ik oant no ta haw útfierd.

  7. It is in wierskynlik in survey dat dien is mei totale stasjon is net oerien mei Google-ôfbyldings,

  8. Jo moatte ferifiearje yn hokker sam jo wurkje, oer it algemien wurket it yn sam 84, dy't dejinge is dy't ynternasjonaal wurdt brûkt, om't dat in ferskil makket fan ien punt.

  9. Se binne fan 7 oant 10 meter app, ik kin jo fertelle op basis fan myn wurk, om't ik de GPS en militêre kaarten in soad brûke en dêr betsjuttet it de ferskillen.

  10. Tsjernon fûn ik mysels mei deselde twifel en wie nei de heechste presys foar data rapportearje, en it ferskil yn gegevens is hiel breed, dat my echt ferdwûn makket. it gemiddelde ferskil mei gps en google is mear as 5 km en dat is worrisome

    NUIT NET IT FOAR FOAR DATA

  11. De datum fan UTM-koördinaten brûkt troch Google Earth is WGS84, en it ferskil komt troch it feit dat de GPS dy't jo brûke is konfigureare yn Datum NAD 27. Konfigurearje jo GPS, ik advisearje it. Groetnis fan Managua, Nicaragua.

  12. No dat is net folle te sizzen yn presysiteit. Net foar mjitting fan pakketten, útsein as it gebrûk allinich fiskaal is of gjin juridysk nut ferbynt.

  13. Hello, hiel ynteressant comments. Google Earth gratuity wurdt wurdearre, lykwols ik tink dat as immen ferget mear presyzje, sûnder ynvestearjen grutte bedraggen fan jild, koe brûke in GPS, dat jout krektens fan plus of min trije meter. Nim immen fertel my oft myn reaksje is wier, want faak ik easkje presisy lokalisearjen fan punten. Yn it foar tanke Jo.

  14. As ik begon mei Google Earth en GPS te hawwen wie itselde probleem, de oplossing is dat beide yn itselde koördineartsysteem wêze moatte.

  15. Dêrfoar sil it lestich wêze foar jo de Google-ôfbylding te brûken. No, ôfhinklik fan it lân en gebiet wêr't jo binne, binne de reizen oars.
    Miskien in manier is dat jo de ôfbylding mei Plex.Earth downloade, en dat jo kontrôlepunten nimt mear of minder te berekkenjen oan akseptabel prestaasjes.

  16. Ik bin tawijd oan navigearjen yn 4 × 4-auto's en wy brûke konstant de Garmin gps, ik woe it minge mei Google-koördinaten en ik haw ferskillen fan maksimaal 200 meter tusken de ôfbylding en it krekte punt, sadat dat my in soad hat om te lokalisearjen de hiaten en fansels it waypoint, hoe koe ik dit plein meitsje of hokker programma's brûk ik mei satellytfoto's om de minste fariaasje te hawwen? Ik wol yn echt mei gegevens, foto's en koördinaten omgean.
    groetnis!

  17. Hallo wer

    Earst fan alle tank foar it antwurd, ik doorweekt guon fan de ynformaasje dy't jo oanwêzich yn dyn ferskate publikaasjes op lân, ik tink dan sil it yngewikkeld te brûken Google Maps te brûken lân dus ik igge mei it sykjen nei oare oplossings as immen hjir witte wat oare alternativen soe tankber, omdat ik bin op syk nei in oplossing te pakken in probleem dat giet hân yn hân mei in hiel lân.

    In groet.

  18. Hallo Everardo

    Dat hinget ôf fan 'e geografyske lokaasje. Bygelyks yn 'e Feriene Steaten en guon Jeropeeske lannen is it byld dat jo sjogge yn Google Earth levere troch steaten as regearingen. Dat dêr is de presyzje heul goed.
    Mar yn oare lannen is de presysiteit tusken 10 en 30 meter ferpleatsing fan 'e ôfbyldings. Dit kin wurde befestige yn 'e splices tusken skotten fan ferskate jierren.

    Der is gjin betelle ferzje dy't jo better ôfbyldings jout.

    In groet.

  19. Hallo, goede dei

    Ik bin ynteressearre yn it brûken fan google maps, foar ferskillende projekten mei ferskillende ferwachtingen, dus bin ik ynteressearre yn te witten hoe presys it is of wat de mate fan flater is; Ik freegje my ek ôf oft d'r in betelle ferzje is dy't krekter is of gewoan wêr't ik hjir oer kin útfine.

    Tige tank, ik wurdearje de publikaasje.

    Groetenis.

  20. Hallo, yn myn miening fyn ik net dat de geosintryske koördinaten (k) moatte wurde korrizjeare, lykas ik dêr lêze, mar leaver ..., de ferpleatsing troch de reliëf dy't wurdt produsearre troch it parallakseffekt.

  21. Download it mei stitchmaps as jpg op eachnivo net grutter as 500 mts, mei de kalibraasjegroep en lade it dan út Ilwis.
    As Ilwis de kalibraasjegroep net lêze sil jo gebrûkspunten nedich hawwe om te ferwizen.

  22. hoe kin ik in ôfbylding fan google eart passe by it programma fan ilwis 3.2 en dat jout my in goeie precioasje foar de koördinearren.

  23. It artikel is heul goed, yn dit ferbân ... it feit dat it net krekt is makket it net min en sa't se sizze, is it it ienige plak wêr't se ús "fergese" ôfbyldings biede fan sa'n hege resolúsje. Ik haw guon brûkt en ik haw west by steat om te ferifiearjen dat de flater nimt ta yn bercheftige gebieten of mei oneffen topografy, mar yn platte gebieten de flater yn ferliking mei GPS-navigator gegevens hat west net hiel relevant ... logysk hinget it in protte op it doel fan gebrûk, ik beskôgje dat it foar "lokale" kartografy in poerbêst ark is dat in protte tiid en muoite besparret ... altyd de stipe befeiligje mei in protte grûnkontrôlepunten foar har rektifikaasje.

  24. Krekt lykas myn e-post seit, ien ding is platte topografy en in oar is topografy út 'e romte (dy't net bestiet ...) mar fotogrammetry út' e romte moat de geosintryske koördinaten korrigearje op basis fan 'e kromming fan' e ierde, sjoch it ferskil TOPOGRAFY FLAT ...… KURVATUER FAN DE IERDE ... boppedat is de flatermarge fan 'e lins wêrmei't de ôfbylding út' e romte is nommen, alle lins is net flak 100% is bûgd, dus de fiskooglens, 50 mm 200 mm of zoom De This útlis is wêr't de flater yn 'e boppesteande ôfbylding is ûntliend en wa't in kadaster mei google besiket te bedriegen, bedriegt de eigner of regearing
    Gracias

  25. It probleem is dat de faze-ferskowing net unifoarm is, it beweecht har net allinich in bepaalde ôfstân om't it op ien punt fêst is en dan op in oar ferdielt. Ik haw se brûkt, se downloade mei stitchmaps, en se dan mei mear kontrôlepunten ferbetterje mei Microstation Descartes ... en dit ferbetteret se in protte ...

    Google is fan doel geoeye-ôfbyldingen te yntegrearjen ... mar oant no ta hawwe satellytbylden gjin goede georeferinsje, útsein as se ferwiderje mei genôch lokale kontrôlepunten.

    Ik wit net fan in oare tsjinner bettere kwaliteit (by Google), as OGC tsjinsten yn guon lannen dy't soargje foar in eigen materiaal as web map tsjinsten.

  26. Ynstee fan neat te hawwen, is it net min. Foar kadasters mei in belestingoanpak, lângebrûk .... it is prima, mar net foar kadaster mei in juridyske oanpak, wêrûnder titel mei lân ... it soe lestich wêze om in pân oan immen te jaan, en dat dit 30 meter is yn 'e titel fan' e buorman

  27. HELLO EARSTE GROET WAT YNFORMAASJE DY OANFAN IT NIJ GOOGLE PROJEKT ... Ik begryp dat se in nij netwurk fan foto's sille nimme. GEBRUK DE FOTO'S FAN GOOGLE IERDE EN HOE JE DE KOMMENTAAR HJOEFJE HULLE DEFACE FAN FAN METERS DAT KAN WURDIGD WURD WURD DAT IT LICHAMMEN WURD WAT ik NODIGE MEI WILLE WOL WILLE WYNE AS DER ALLE ANDERE SERVER IS MET BETERE KWALITEIT
    IN ADVANCE A GREETING

  28. IN FERKLUF, de GOOGLE EARTH IMAGES DO NOT SERVE ??
    IT IT SO SO
    WAT RECOMMENDATION DARIAN

    GRACIAS

    GIS TRAINING JOL

  29. Ik freegje my ôf oft de nije satellyt no op en draait sil wêze?
    Ik gratulearje jo, foar jo kommentaar, altyd nijsgjirrich.
    groetsjes

Leave a comment

Jo e-mailadres wurdt net publisearre. Ferplichte fjilden binne markearre mei *

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.

Werom nei topknop