Gratis GIS-platfoarms, wêrom binne se net populêr?

Ik lit de romte iepen foar refleksje; de romte foar it lêzen fan blogs is koart, dus ik warskôge, wy moatte wat simpelich wêze.

As wy prate oer «frije GIS-ark", Ferskine twa groepen soldaten: in grutte mearderheid dy't de fraach freget
... en wat binne dy?
... en der binne brûkers fan har?

Wylst in minderheid op 'e oare kant fan' e poadium sit, mei antwurden lykas:
... Ik doch mear sûnder jild

Hjir binne inkele redenen wêrom net frije platfoarms net binne yn 'e moade fan' e heulende mearderheid fan GIS-brûkers.

1. De learkrêve
grass gis Yn it gefal fan GERS, om in foarbyld te jaan, wurket dit tool mei Linux en Windows, dy't in a API yn C goed dokumentearre, dy't hat tutorials Folslein folslein, nei it testen, ferwachtsje wy dat it de funksjes fan ARCGis docht, en ferskate fan har útwreidingen dy't tûzenen dollar betelje.

... mar wa jout dy in GRASS-kursus yn in Latynsk-Amerika?

Gjin sprake fan oplieding foar ûntwikkelers, se leare op harren eigen, sûnder de gewoane arbeiders romtlike analyze, byld ferwurkjen, data ombou Raster te Vector ... dy dingen dat Grass docht hiel goed. Wiswier impart opliedings GERS moatte wêze hiel maklik, mar in pear 24 oeren, mar de feninige sirkel is der hiel bytsje fraach nei dizze kursussen makket bedriuwen wijd oan oplieding net pland konferinsje op dit ûnderwerp. Litte wy net sizze fan oare frije of frijwillige programma's lykas gvSIG, Maitiid, Saga of Jump, dy't minder bekend binne.

Sadat it feit dat it learen kromme is wiidferspraat wurdt djoere brûkers ... op deselde wize, dat Linux is frij, mar in goed stipe redhat tsjinst kostet in soad jild.

gis esri

2 It is makliker te hacken as learen
It is dúdlik dat ESRI en AutoDesk populêr binne omdat piraterie in hân hat ... of in hok. Wylst se hiel robúst, ôfwikseljende en grif tige stipe troch in renommearre firma, in mikro of lyts bedriuw wijd oan de kartografyske gebiet ark moat ynvestearje op syn minst $ 48,000 produkten Esri allinne te begjinnen in ûntwikkeling ôfdieling fan 5 brûkers ( ArcGIS, ARCsde, ARC-editor, ARC-IMS ... sûnder GIS-tsjinner). Sa iepen boarne platfoarms binne in goede attraksje foar bedriuwen dwaande mei it ûntwikkeljen, mar gewoane arbeiders en streamingen dy't meitsje buroblêd Allinich ... in patch wurdt pleatst op it each, en útjaan $ 1,500 online :).

Autocadkaart 3d

3 It is better om te gean mei de populêrste as mei de bêste.
Dit oanpaste noch sjen as te besteegjen jild, jim witte dat Mac is better as PC, Linux is better as Windows, guon CAD ark binne better as AutoCAD; sadat dizze platfoarms dy't foar David en Goliath konkurrearje bliuwe yn 'e hannen fan' gewoan brûkers 'dy't de fergelykbere prizen betelje.

Wylst yn 'e konkurrinsje tusken' hast frije 'en' djoer 'is, wurdt de muorre gigantysk, mear as ien kear gie ik nommen troch jild, om gebrûk fan mannichte ... hoewol it net frij is. Dus, wy brûke ark dy't kostet $ 4,000 gewoan om ús Geek te hâlden, hoewol de measte brûkers gjin software fergiftigje, mar bedriuwen.

... yn konklúzje sjogge wy dat it in needsaaklik kwea is dat der grutte bedriuwen binne, lûdsjen tûzenen dollar foar in lisinsje, sadat de fraach nei dizze technology duorsum is. En it sil fierder wêze foar in oare needsaaklik kwea, foar in groep om fierder te fjochtsjen fan 'e kant fan' e iepen boarne, hoewol de grutte mearderheid se as Nerds beskôgje.

5 antwurden op "Fergese GIS-platfoarms, wêrom binne se net populêr?"

  1. Meitsje in fraach dy't my troch mail stjoerd is:

    GIS dy't rint op Apple:
    -QGIS. Dizze is boud op C ++
    -gvSIG. Boud op Java, iets beheind op Mac om't it rint as in draachbere ferzje. It bêste gebrûk is yn Linux en Windows
    -Open springe. Op Java, mar earder is dit gvSIG de foarkar.

    Oare opsjes lizze op Paralells, wêrtroch Windows applikaasjes op in Mac útfiert.

    Myn oanbefellingen:

    Kombinear gvSIG mei SEXTANTE, foar wa't net bang foar Java is
    Kombineare qGIS mei GRASS, foar wa't C ++ leukste

    Foar webûntwikkeling

    GeoServer foar Java
    MapServer of MapGuide oer C ++

  2. Ok Jc. Dizze post is fan 2007, op dit punt hawwe wy de evolúsje fan it iepen model sjoen, en wy hawwe allegear ferwachtingen dat syn definitive resultaten duorsum binne.

    groetnis

  3. Ik tink dat it in momint fan 'e tiid is foar iepen boarne software om foar te kommen, wat is nedich is dat der in mienskip is dy't it ûntwikkelet.
    Yn it gefal fan gvSIG is dizze mienskip tige aktyf en it is útwreide mei grutte snelheid, mei trainingskursussen op in soad plakken en technyske stipe. It is wier dat in soad ynformaasje fan it systeem slacht, en wierskynlik ArcGIS of in oar proprietêre software is better makke en wurket folle better. Mar de fraach is hoe te organisearjen gegevens, oftewol de útfiering fan GIS yn iepenbiere oerheden en bedriuwen groeit, en de trend is dat elke produsint fan ynformaasje it opstellen fan syn ynformaasje yn eigen systemen en dan sette it yn mienskiplik gegevens Infrastructures, by it ferfoljen fan noarmen (WMS, ADM, ensfh), sadat ynstee centralizing gegevens op tsjinners dy binne mannichfâldich diele ynformaasje, en foar dy wurkdruk, iepen boarne software, as gvSIG, skreaun yn Java, as it brûkber is.
    Ik fertrouwe en betelje op Open Source software, om't op oare soarten fjilden it lân fan eigen proprietêre software ôfnimt, (ramt lykas Drupal, CMS WordPress, elgg, ensfh.)
    De takomst leit yn 'e ferbining en yntegraasje fan alle iepen boarne software, op it ein fan Richard Stallman sil rjocht wêze.

Lit in antwurd

Jo e-mailadres wurdt net publisearre.

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.