Add
Geospatial - GISEngineering

Gersón Beltrán foar Twingeo 5e edysje

Wat docht in geograaf?

Lange tiid wolle wy kontakt opnimme mei de haadpersoan fan dit ynterview. Gersón Beltrán spruts mei Laura García, diel fan it Geofumadas en Twingeo Magazine-team om har perspektyf te jaan op 'e hjoeddeiske en takomst fan geotechnologyen. Wy begjinne mei him te freegjen wat in Geograaf eins docht en as wy - lykas wy faaks beklamme wurde - binne beheind ta "kaarten meitsje". Gerson stelde dat mei klam "Dyjingen dy't kaarten meitsje binne âlde lânmjitters as geomatika-yngenieurs, wy geografen ynterpretearje se, foar ús binne se noait in doel, mar in middel, it is ús taal fan kommunikaasje."

Foar him "wurket in geograaf yn fiif grutte gebieten: stedsplanning, territoriale ûntwikkeling, geografyske ynformaasjetechnologyen, it miljeu en de kennismaatskippij. Fan dêrút kinne wy ​​sizze dat wy de wittenskip binne fan wêr en dêrom wy wurkje oan al dy aspekten wêryn't de minske relatearre is oan 'e omjouwing dy't him omheart en dy't in bysûnder romtlike komponint hat. Wy hawwe de mooglikheid om projekten te sjen fanút in globaal perspektyf om de gefoelichheden fan oare dissiplines te yntegrearjen om it territoarium te analysearjen, te behearjen en te transformearjen ”.

De lêste tiid sjogge wy dat geotechnologyen grutter belang krije en dêrom binne profesjonals op dit mêd ferplicht, sadat se korrekt kinne foldwaan oan de prosessen foar behear fan romtlike gegevens. De fraach is wat it belang is fan beroppen yn ferbân mei geotechnologyen, wêrop de gast antwurde dat "De geospatiale yndustry groepeart alle dissiplines om ierdwittenskippen. Hjoed de dei brûke alle bedriuwen de romtlike fariabele, allinich guon witte it net. Se hawwe allegear in skat dat gegevens binne geolokalisearre, jo moatte gewoan wite hoe't jo it útpakke, behannelje en de wearde krije. De takomst sil hieltyd mear romtlik bliuwe om't alles earne bart en it is essensjeel om dizze fariabele yn te fieren om in folsleine fisy te hawwen op elk fjild ”.

Oer GIS + BIM

De grutte mearderheid is heul dúdlik dat dizze 4e yndustriële revolúsje as ien fan har doelstellingen hat de skepping fan tûke stêden. It probleem komt as d'r ferskillen fan gedachte binne oangeande ark foar gegevensbehear, foar ien is BIM ideaal, foar oaren moat GIS foarop stean. Gerson ferklearret syn posysje oer de saak "As d'r in ark is dat op it stuit it behear fan tûke stêden tastiet, is it, sûnder twifel, it GIS. It konsept fan it ferdielen fan 'e stêd yn ûnderling besibbe lagen en mei in enoarme hoemannichte ynformaasje is de basis fan GIS en romtlik behear, teminsten sûnt de jierren 'XNUMX. Foar my is in BIM it GIS fan arsjitekten, heul nuttich, mei deselde filosofy, mar op in oare skaal. It liket heul op wat it wie om mei Arcgis as Autocad te wurkjen.

Dat, GIS + BIM-yntegraasje is de ideale, -de fraach fan 'e miljoen dollar, guon soene sizze- "Uteinlik is it ideaal om se te yntegrearjen, om't in gebou sûnder kontekst sinleas is en in romte sûnder gebouwen (teminsten yn' e stêd) lykas. It is lykas Google Street View yntegreare yn 'e strjitten mei Google 360 ​​yn' e gebouwen, d'r hoecht gjin skoft te wêzen, it moat in kontinuum wêze, ideaal soe in kaart ús bringe fan 'e Molkenwei nei de Wi-Fi yn' e wenkeamer en alles soe wêze ûnderling ferbûn troch tûke lagen. Wat digitale twilling oangiet, kinne se al of net binnen dit foardiel wêze, op it lêst is it in oare wurkwize en, lykas ik haw neamd, is dit mear in kwestje fan skaal ".

D'r binne no meardere GIS-ark sawol privee as fergees te brûken, elk mei ferskate foardielen, en har sukses hinget ek ôf fan hoe saakkundich de analyst is. Hoewol Beltrán ús fertelde dat hy gjin fergese GIS-software brûkt, spruts hy syn miening út "troch kollega's en in soad lêzen, it liket derop dat QGIS wurdt oplein, hoewol GVSIG yn Latyn-Amearika bliuwt as de GIS by útstek. Mar d'r binne in soad heul nijsgjirrige alternativen lykas GeoWE of eMapic yn Spanje. Untwikkelers wurkje net sasear út 'e geo-wrâld mei Leaflet en oaren direkt fia koade. Fanút myn eachpunt hingje de foardielen altyd ôf fan 'e doelstellingen, ik haw analyses, fisualisaasjes en presintaasjes makke mei fergees GIS en, ôfhinklik fan it doel, it ien of it oare brûke. It is wier dat it foardielen hat boppe proprietêr GIS, mar ek neidielen, om't it kennis en programmearjende tiid fereasket, en op it lêst feroaret dat yn jild. Uteinlik binne se ark en it wichtich is om te witten wat jo wolle brûke en de learkromme dy't nedich is om it te dwaan. Jo hoege net oan 'e iene of de oare kant te stean, mar leaver beide tastean om tegearre te bestean en de bêste tool te kiezen foar elk projekt, wat úteinlik de bêste oplossing sil leverje foar elk probleem ".

De evolúsje fan GIS-ark is de lêste jierren ôfgrûnich, wêrby't Beltrán de kwaliteiten tafoege "Ferrike en prachtich." Eins is de fúzje mei oare technologyen wat har nei oare gebieten hat laat, har "komfortzone" te ferlitten en wearde ta te foegjen yn oare dissiplines, se binne ferrike troch dizze hybridisaasje, de bêste evolúsje is altyd dejinge dy't mingt en it ûnderskiedt net en dit jildt ek foar geospatiale technologyen.

Oangeande fergees GIS hat de neogeografy dy't in protte jierren lyn begon syn maksimale eksponint berikt wêryn't elkenien in kaart of in romtlike analyze kin meitsje op basis fan har behoeften en mooglikheden en dat is wat prachtich, om't it tastiet hawwe in breed spektrum fan kaarten ôfhinklik fan 'e behoeften en kapasiteiten fan elke organisaasje.

Oer it fangen en beskieden fan gegevens

Wy geane troch mei de fragen, en yn dizze paragraaf wie it de beurt fan de metoaden foar oanwinst en opfang fan gegevens, lykas de takomst fan loft- en romtesensors op ôfstân, sille se stopje mei brûken en sil it gebrûk fan real-time opname-apparaten tanimme? ? Gersón fertelde ús "dat se trochgean sille wurde brûkt. Ik bin in grutte fan fan real-time kaarten, mar dat betsjuttet net dat se de generaasje fan net-direkte ynformaasje sille "deadzje", hoewol it wier is dat de maatskippij ynformaasje grif brûkt, d'r is dyjinge dy't dizze tiden en in oare pauze fereasket. In Twitter-hashtagkaart is net itselde as in akwiferkaart, en hoecht net te wêzen, beide hawwe koördinaten en geografyske ynformaasje, mar se bewege yn heul ferskillende tydlike koördinaten ”.

Likegoed freegje wy jo yndrukken oer de grutte hoemannichte ynformaasje dy't persoanlike mobile apparaten kontinu trochstjoere, is it in dûbelkant swurd? "Fansels binne se in dûbelkant swurd, lykas alle wapens. De gegevens binne heul ynteressant en ik bin derfan oertsjûge dat se ús helpe, mar altyd ûnder twa foarskriften: etyk en wetjouwing. As oan beide foldien wurdt, binne de foardielen tige wichtich, om't de adekwate behanneling fan 'e gegevens, anonymisearre en aggregearre, ús helpt te witten wat der bart en wêr't it bart, modellen generearje, trends identifisearje en hjirmei simulaasjes en foarsizzingen útfiere hoe't it kin evoluearje ”.

Dus, Sille de beroppen relatearre oan behear fan Geomatics en Big Data opnij evalueare wurde yn 'e heine takomst? Ik bin derfan oertsjûge dat ja, mar net sasear dat d'r in eksplisite beoardieling is, wat miskien is wat alle professionals ferwachtsje, mar leaver ymplisyt, it feit dat de ark en funksjes fan Geomatics en Big Data hoege te brûken ympliseart al in revaluaasje fan itselde. As tsjinhinger moat der rekken mei hâlden wurde dat d'r ek in beskate bubble is, bygelyks om Big Data, as soe it de oplossing foar alles wêze en dat is it net, grutte folumes gegevens op himsels hawwe gjin wearde en in pear bedriuwen binne dat gegevens feroarje yn kennis en yntelliginsje dy't har helpt besluten te nimmen en effisjinsje fan saken te ferbetterjen.

Wat is Play & Go Experience?

Hy fertelde ús oer syn projekt, Play & Go Experience, “Play & go-ûnderfining is in Spaanske startup dy't organisaasjes helpt yn har digitale transformaasjeprosessen fia technologyske oplossingen. Wy wurkje yn alle sektoaren, hoewol spesjalisearre yn tsjinsten (toerisme, miljeu, oplieding, sûnens, ensfh.). By Play & go-ûnderfining fiere wy it ûntwerp, programmearjen, eksploitaasje en analyze fan projektresultaten út om de brûkersûnderfining te ferbetterjen fia gamifikaasje en de resultaten fan organisaasjes te ferbetterjen fia tûke gegevens.

Om in plus ta te foegjen oan dizze ûnderfining, stjoerde Gersón in motivaasjeberjocht nei al dyjingen dy't Geografy in kâns wolle jaan as berop en libbensstyl. “Geografy, as wittenskip, helpt ús fragen te beantwurdzjen, yn dit gefal relatearre oan de planeet dy't ús omfiemet: wêrom binne d'r oerstreamingen en hoe kinne wy ​​se foarkomme? Hoe bouwe jo in stêd? Kin ik mear toeristen nei myn bestimming lûke? Wat is de bêste manier om fan it iene plak nei it oare minder te fersmoarjen? Hoe hat klimaat ynfloed op gewaaksen en wat kin technology dwaan om se te ferbetterjen? Hokker gebieten hawwe de bêste tariven foar ynsetberens? Hoe waarden bergen foarme? En dus einleaze fragen. It nijsgjirrige ding oer dizze dissipline is dat it heul breed is en in wrâldwide en ûnderling relatearre fisy op it minsklik libben op 'e planeet mooglik makket, dat net begrepen wurdt as it allinich út ien perspektyf wurdt analysearre. Uteinlik libje wy allegear op in plak en yn in romtlike en tydlike kontekst en geografy helpt ús te begripen wat wy hjir dogge en hoe't wy ús libben en dat fan 'e minsken om ús hinne kinne ferbetterje. Dêrom is it in heul praktysk berop, lykas wy earder hawwe sjoen, dy fragen, dy't 'filosofysk kinne lykje, geane del nei it ryk fan' e werklikheid en lossen problemen fan echte minsken op. As geograaf wêze kinne jo om jo hinne sjen en dingen begripe, hoewol net allegear of, teminsten, ôffreegje wêrom't se barre en besykje om te antwurdzjen, ommers, dat is de basis fan 'e wittenskip en wat ús minsklik makket "

De wrâld is te ûnbidich en prachtich om it net te besykjen te begripen en ús deryn te yntegrearjen, jo moatte mear nei de natuer harkje en syn ritme folgje, sadat alles balansearre en harmonisearre is. Uteinlik dat se altyd nei it ferline sjogge om it te witten, mar foaral nei de takomst om dêroer te dreamen en de takomst is altyd in plak wêr't wy wolle berikke.

Mear út it ynterview

It folsleine ynterview is publisearre yn 'e 5e edysje fan Twingeo Magazine. Twingeo is ta jo folsleine beskikking om artikels te ûntfangen relatearre oan Geoengineering foar de folgjende edysje, kontakt mei ús opnimme fia de e-post editor@geofumadas.com en editor@geoingenieria.com. Oant de folgjende edysje.

Golgi Alvarez

Skriuwer, ûndersiker, spesjalist yn Land Management Models. Hy hat meidien oan 'e konseptualisaasje en ymplemintaasje fan modellen lykas: Nasjonaal systeem fan eigendomsadministraasje SINAP yn Hondoeras, Model fan behear fan mienskiplike gemeenten yn Hondoeras, yntegreare model fan kadasterbehear - Registry yn Nikaragûa, Systeem fan administraasje fan it territoarium SAT yn Kolombia . Redakteur fan it Geofumadas kennisblog sûnt 2007 en makker fan 'e AulaGEO Academy dy't mear dan 100 kursussen omfettet oer GIS - CAD - BIM - Digital Twins-ûnderwerpen.

Related Articles

Leave a comment

Jo e-mailadres wurdt net publisearre. Ferplichte fjilden binne markearre mei *

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.

Werom nei topknop