Add
Geospatial - GISmyn egeomates

De wurkgelegenheid rjochte oan it GIS. Fiksje tsjin de realiteit 

Nei it lêzen fan in artikel dat begjint troch te freegjen wat GIS wurkjouwers echt sykje, frege ik my hoefolle dizze konklúzjes kinne wêze extrapolearje nei ús lannen fan komôf wêrfan de realiteiten likernôch of oars kinne wêze (faaks hiel oars) fan dy.

It 'raw material' foar it ûndersyk brûkte alle oanbiedingsburo's yn GIS publisearre yn ferskate iepenbiere tagong media. De oanbiedingen dy't troch de kop jagers binne behannele waarden net opnommen troch it privacy fan harren disseminaasje.

De wurden waarden brûkt om wurkbesiken op te trossen op trije fan 'e populêre websiden yn Nij-Seelân. "GIS, geografy, lokaasje, romte, geografy" wienen de wurden foar dit doel brûkt.

Ienris registrearre kundskip oergien ta refine gegevens kolleksje, opheffing fan dûbelen en 'falske stean'. Dêrnei waarden de frege karakteren foar de ferplichte posysje fan elk brief oanjûn. De attributen dy't extraearre en dan opslein wiene wienen:

  • Titel fan it oanbiedingsburo
  • Reklame makke troch it oanfreegjen bedriuw
  • Haadsektor fan sektor fan 'e oanfreger Yndustrie
  • GIS as primêr of sekundêre easken foar it frege wurk
  • Technyske feardichheden nedich op it softwarenivo
  • Lokaasje fan 'e posysje en,
  • Salaris

Wy tinke dat it tige wichtich is om hjir te stopjen en wat problemen te markearjen earder de konklúzjes fan 'e stúdzje prate. Lit sjen:

  1. De 'GIS-yndustry' mei nammen en konfusearjend konsept

"Ien fan 'e reden wêrom't ik dizze stúdzje dien is om't ik in empiryske metoade hawwe soe beslute de struktuer fan 'e GIS-yndustry yn Nij-Seelân. "skriuwt Nathan Heazlewood, de skriuwer fan de publikaasje wat wy besprutsen En wylst yn ús artikel 'De mannichte mooglikheden"Wy besykje it konsept te klarjen, alles liket oan te jaan oan de term op dit stuit It docht noch in soad doubts.

Tink derom dat de twa artikels dy't ik as referinsje nimme sil fan deselde auteur en dit jier, de 2017. Ik sil dan, mei jo tastimming, in soarte fan oanlieding foar 'alimony' foar de analyze, om't, as jo fan it lêzen ôfstean, alles it ynterregultearret.

"De GIS-yndustry kin miskien wêze. It is komplek 'binne de útdrukkings wêr't Heazlewood syn post begjint "De grutte stammen fan 'e GIS-bedriuw”. En hy giet troch: "Betizing is noait goed." Earste punt. Hawwe wy dúdlikens fan konsept? En as it net is, wat is tige wierskynlik, hoe kinne wy ​​de term fine mei hokker wy it gebiet fan it wurk neame en wat echt lit ús wêze allegear begryp wat wy hjirmei betsjutte?

Goede Nathan transcribes de betingsten meastal omgean: 'Yndustry GIS', 'Romte', 'geomatics', 'Geospatial', 'Wittenskip lokaasje', 'benammen staach fan Geografy' en úteinlik 'in pear oare term' ( de Iepenbiering!). Hokker fan harren pas better?

Dit is gjin minder diskusje lykas jo tinke kinne. Fanwegen dy earste 'betizing' emerge de grutte fragen dy't streekrjocht fan ynfloed binne trije fariabelen wurkje brûkt: de titel 'it wurk nedich, om te hoefier GIS is in primêre of fuortset eask op it wurk en, wat is de primêre sektor fan it bedriuw oanfregers Lit ús trochgean.

  1. De sûchige sjarme fan 'e titels

Simply fange in lyts part fan de ferskate titels brûkt as oantsjutting foar "profesjonele gebiet" yn 'e stúdzje fan Heazlewood te beseffe hoe Tangled dat it soarte fan' jungle titels en tsjerkegenoatskippen ':

As ien stap fuort fan ferdrinking, tinke wy lokkich it artikel "De grutte stammen ...". Dêryn repeteart Heazlewood in tige nuttich proefskrift dat, nei ús miening, op in positive manier helpt om dit nevelige panorama te ferdúdlikjen.Twadde punt. Sure, mei bedriuwskarten dat moat reflektearje in goede persoanlike marketing en yn dizze winsk om te presintearjen ússels oan 'e wrâld yn' e bêste wize, se begjinne te generearjen de meast treflik ferskillen: de 'ôfstudearre', de 'junior' en fansels de 'senioaren'. Kinne jo immen dúdlik meitsje fan de omfang en limiten fan elk ien fan 'e titels sjen litte? Witte jo?oerlap'funksjonearret ûnder guon fan har? Goeie fraach! Ik suggerearje Oersjoch de folsleine tabel, publisearre troch de auteur en ek de konsolidearre tafel makke troch him basearre net allinich op it ûndersyk dien, mar ek foaral op syn wiidweidich ekspertize yn it gebiet.

"Wat ik fertelle kinne is dat yn 'e GIS-yndustry fjouwer grutte' stammen 'binne:

(1) De '... Gists'

(2) De '... Grafiken'

(3) De 'mjitters'

(4) De 'Techies' "

Troch in grafyske besiket it ús te heljen om jo idee te begripen:

Sjoch no mei jo 'konseptuele beskriuwing':

“(1) De '... Gists' binne yn prinsipe guon fan 'e top GIS-gegevensanalysten en brûkers dy't har rjochtsje op wittenskiplike analyze (dêrtroch einigje in protte fan har wurktitels op' ... GIST '). It omfettet ek (of kin oare soarten analisten omfetsje).

(2) De '... Grafiken' binne de minsken dy't har rjochtsje op it werjaan as werjaan fan gegevens geografysk, lykas kartografen en har 'sibben'.

(3) 'Mjitters' binne minsken dy't geografyske gegevens sammelje mei sawol mjit- as ôfbyldingstools.

(4) De 'Techies' dejingen dy't fungearje as in soarte fan interface tusken de GIS-yndustry en technology. Hjir ferwize nei GIS-ûntwikkelders en har besibbe kollega's. "

Nei dizze geweldige (foar ús begrip) ferklearring, wurdt ús oersicht dúdliker, is it net? Litte wy werom gean nei ús analyze.

  1. Tredde punt. De faktoaren dy't ek belang binne foar de analyze

En earste plak, Op hokker wize, troch in ienfâldige oankundiging, is it mooglik om te bepalen as GIS is of net de primêre besetting sektor fan it oanfreegjen bedriuw?

Dit liket net gewoan ienfâldich te wêzen a prioriferklearret Heazlewood, en fertelt dan:

  • Der binne organisaasjes dy't al binne se publisearre troch in kommersjele byld dy't rjochte is op in spesifyk gebiet, se jouwe feitlikheid foar mear as ien yndustry. Soks is it gefal fan tydlike ynternasjonale bedriuwen dy't tsjinsten leverje kinne foar yndustryterreinen dy't hearre ta de gebieten fan kommunikaasje, tsjinsten en oanbou.
  • Der binne organisaasjes dy't 'yndividueel' passe kinne, sa kin it gefal wêze fan it Ministearje fan Ferkear dat kin wurde ûnder de titel Sintraal oerheid kategorisearre wurde, mar dat kin ek goed yn 'e ferfiersektor yndield wurde.

Yn beide gefallen is it kritearium fan 'e analyze, basearre op jo ûnderfining, dejinge dy't de besluten meitsje sil dat hy befettet.

En twadde plak en allegear wat, wat of wat binne de technyske feardichheden dy't nedich binne op it softwarenivo neamd yn 'e wurkgelegenheid fan' e GIS? Hjir fergruttet de skriuwer in bytsje:

  • It waard besocht om 'famyljes fan produkten' te beskôgjen, en it wie privilegear de softwareprodukten fan 'e famylje dy't nedich wienen, bygelyks AutoCAD ynstee fan gewoan CAD.
  • Oan 'e oare kant wurde' related tools 'tafoege oan de analyze, lykas SQL of HTML. Dit hat in soad logika. En it helpt ús om in bettere berekkening te hawwen fan wat de merk fan ús freget.
  • It is begrepen dat guon notysjes mear as ien soarte fan software oantsjutte. Miskien mei de winsk om it belutsen publyk te filterjen en te segmentearjen. Hjirnei nimme wy it foarbyld omskreaun troch de skriuwer, mar moat wis wis wêze moatte yn har konteksten. In soarte fan kennisprotest, hjir geane wy:

"Wy binne in bedriuw dat wurket mei ... (wurden, wurden, no komt it nijsgjirrige ding) a) Wy ferwachtsje in wêzentlik begryp fan html5, css3 en ûnderfine yn server-side taal, b) In begryp fan 'e neikommende begripen is nedich: CORS, CDN, xss, akseptearje headers, ddd, CQRS, tdd, REST, GROUP evenemint, pub sub, microservices soa, MVC, mvvm, IOC, Solid DRY y YAGNI"Wy steane, stean, wy fuorre:" Wy brûke coffeescript, svg, d3, crossfilter, velocityjs, folder, momentjs, bootstrap, minder, nodejs, gulp, redis RabbitMQ, expressjs, handlebars, oauth2, passportjs en docker... " No is it einpunt (better soe hjir begon wêze) "c) Guon kennis fan web mapping frameworks y GIS-technologyen".

Notysje dat it seit "Guon kennis yn GIS"Hawwe se gjin eksperts? It liket derop dat de 'Expertise'It befettet it GIS net folle ... Wy kinne it better litte litte en trochgean.

  • 31% fan 'e advertinsjes spesifisearre gjin spesifike software (se seine allinich dingen lykas "moatte kompetint wêze yn GIS"). Dit liket de oare kant fan 'e skaal te wêzen. En mei alle eigendom sprekt de skriuwer: "It kin net wissich wêze, as dizze notices binne om't de wurkjouwers der fan hawwe dat as jo in GIS kenne, jo witte allegear, of as de wurkjouwers net witte hokker feardigens dy't se spesjaal wolle." In tige nijsgjirrige fraach, goed? Hoe kinne jo witte?

In grafyk dy't de software-techniken sjen litten neffens it grutter tal kearen neamd yn elk fan 'e 140-oankundigingen fan it probleem begjint dizze analyze:

En troch syn belang, kinne wy ​​ússels sjen yn in tafel, de tsien (10) nammen topynstruminten:

Tool Nee
Esri 49
SQL 25
Python 19
sop 16
.NET 12
HTML 12
JavaSkript 12
FME 10
Visual Basic 8
AutoCAD 7

En tredde plak, it salaris. Ferjit net dat de stúdzje foar Nij-Seelân makke is. De faluta, de Nij-Seelânske dollar (NZD), hat in lykweardigens fan 1 NZD = 0.72 USD (Amerikaanske dollar). It moat tafoege wurde, om't se ferskate realiteiten binne yn elk lân, kinne wy ​​it allinich as referinsjegegevens nimme. Yn it werjûn fak drukt 'k' wis 'tûzenen' út:

  1. Fjirde punt. Reality versus Fiksje. Warskôgingen moatte rekken holden wurde

It liket it dúdlik dat alle ûndersiken yn it iepenbier as (en miskien mei prioriteit) presintearre de konklúzjes dy't fanút dy tekene wurde kinne in bewize hawwe wittenskiplike rigel en wurde bewize wierhaftich. Heazlewood ekspresje syn eangsten oer en warskôget:

  • Bliuw alarmearje as jo 'mieningen' en 'ferskate feiten' sjogge. Wy moatte yn 't sin wêze om' 'saakkundigen' te erkennen dêr't syn foarbylden net basearre binne evidenzen serieus Earder binne se oriïntearre om werkenber te meitsjen oan 'e bedriuwen dy't se fertsjintwurdigje.
  • Bliuw alert foar 'opinion polls'. Dy oersjoggers dy't op 'frijwillige basis' útfierd wurde, komme faak net foar echte represintative samples fan 'e yndustry, dy't liede kinne foar falske konklúzjes.

Fiere dy refleksje troch te bepalen dat alle stúdzjes fan dit soart har 'boarnegegevens' fergees ferlitte moatte (sa't se dwaan) om't oaren itselde analyzes dwaan koe en  verify dat it mooglik is itselde konklúzjes te berikken.

  1. De doelgroep fan 'e stúdzje en de ynherinte oanbefellings

De skriuwer oanjout as learaar en / of mentor fan graduaten en studinten fan GIS. Hja kommentearre dat se "faak faaks in soad kennis hawwe oer de yndustry dy't se oangripe, en ek de besteande beropsmooglikheden negearje, en ek de kursussen / stúdzjes dy't se folgje soenen om har kânsen te krijen om wurk te ferbetterjen." Dat alles wie in ekstra reden om it ûndersiik te meitsjen dat wy praat.

Dizze ûnwittendheid dat jongeren neame, is in hjoeddeistige realiteit yn elk kontekst. Dêrom markearje wy en akseptearje mei de auteur oer it belang fan wurkje mei betroubere gegevens dy't it tagonklik meitsje kinne op objektive en wierhaftige konklúzjes.

En as elk ynsette mentor is belang by it opstellen fan alle graduaten en studinten om har wurk te lêzen Jo moatte net folle soargen meitsje oer it witten en oanwenne allegearre de ark neamd yn 'e boppekennisjouwing kopieare en hjirboppe neamd, dy't grif mear as ien kramp yn in protte produsearren. Foegje dan dit ta dat wy net wifkje om wurd en wurd te dielen en te transkribearjen: "AS JE NET ALLE FERKNOCHTEN NAMME HAT, WURRY NET." Om sarkastysk ta te foegjen: "Ik haw mar wat fan dy termen yn myn wurkpleats heard." Fyfde punt te folle tige rekken holden wurde.

De konklúzjes fan 'e stúdzje

En wy kamen! Wy markearje hjir allinich dejingen dy't ús letter algemien reaksjes jaan kinne:

  • Un 53% fan publisearre bekendingen nimt GIS as in oanfolling oan de easken dy't frege binne foar de posysje, wylst a 47% rjochtet him op GIS as in basisbestand fan jo oanfraach.
  • Lokale regearing-ynstânsjes biede trije kear mear posysjes as sintrale oerheidsynstânsjes.
  • De 15% fan wurksumheden yn GIS binne relatearre foar ferfier, logistyk of leveringen.
  • Elke dei publisearre wurkferkennen op GIS yn Nij-Seelân.

Finale kommentaren

Wy binne dúdlik dat de realiteit fan elk lân oars is. Wy kinne lykwols net ophâlde om te freegjen oer ús omjouwing:

  • Hoefolle is it GIS ferplichte as basisbestand yn 'e wurkfoarsjenningen?
  • Ofhinklik fan 'e polityk-geografyske ferdieling fan jo omjouwing, yn hokker gebieten fan' e publike sektor - oerheid as de partikuliere sektor binne de grutste baanfoarstellen generearre yn GIS?
  • Wat binne de gebieten fan yndustry dy't meast fragen fan professionals yn GIS hawwe?
  • Hoe faak binne wurkbannen ferskine yn GIS yn 'e ferskate media?

Fragen wêrfan't antwurden wy moatte besykje te krijen. Dêrmei meitsje wy dit ûnderwerp mei in fraach dy't wy hoopje moatte ien fan 'e punten fan persoanlike refleksje wurde:

Wite jo bewust fan wat is de realiteit fan 'e GIS-yndustry en de mooglikheden op it kontinint of subkontinint dêr't jo ta hearre?

Golgi Alvarez

Skriuwer, ûndersiker, spesjalist yn Land Management Models. Hy hat meidien oan 'e konseptualisaasje en ymplemintaasje fan modellen lykas: Nasjonaal systeem fan eigendomsadministraasje SINAP yn Hondoeras, Model fan behear fan mienskiplike gemeenten yn Hondoeras, yntegreare model fan kadasterbehear - Registry yn Nikaragûa, Systeem fan administraasje fan it territoarium SAT yn Kolombia . Redakteur fan it Geofumadas kennisblog sûnt 2007 en makker fan 'e AulaGEO Academy dy't mear dan 100 kursussen omfettet oer GIS - CAD - BIM - Digital Twins-ûnderwerpen.

Related Articles

ien Comment

  1. Geweldich artikel. Hiel goed ûndersyk en analyze fan resultaten en ik bin it hielendal iens mei wat hjir stiet. Ik haw de nammen fan de op it ynternet oanfrege posysjes al lang bekritisearre, om't se mear betizing bringe as opheldering. It konsept fan Romtlike Analysis is ferlern gien en is ferfongen troch "Untwikkelder" of "Programmer". It is bedoeld om te beteljen om GIS te kennen, mar it is de bedoeling dat wy saakkundigen binne yn programmearring en netwurkbehear. Ik tink dat it tiid is dat GIS ynternasjonaal lisinsearre en regele wurdt ûnder Geografy-ôfdielingen.

Leave a comment

Jo e-mailadres wurdt net publisearre. Ferplichte fjilden binne markearre mei *

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.

Werom nei topknop